«О несовместимости армянского и азербайджанского народов заявил президент Р. Кочарян»
Интервью с политологом Ильгаром Мамедовым
- Как может повлиять на ход карабахского конфликта дальнейшее развитие кризиса вокруг Ирана?
- "Иранский вопрос" в более жесткой форме будет стоять на повестке дня в мире не сейчас, а через два или три года. И именно тогда усилится роль Азербайджана в этом важном вопросе, влияющем на весь мировой геополитический расклад. С учётом развития целого ряда других обстоятельств, влияющих на обстановку в нашем регионе, в числе которых необходимо отметить бурное экономическое развитие Азербайджана, и сопряжённый рост военных расходов, этот факт откроет для нашей страны новые преимущества в вопросе урегулирования карабахской проблемы.
- Как может повлиять на решение карабахского конфликта косовский фактор?
- Безусловно, независимость Косово может вскружить голову тем, кто хотел бы отторгнуть у Азербайджана земли. Но это всего лишь иллюзии. Обратите внимание, что международное признание Косово сдерживается Россией, которая грозится в ответ признать «независимость» Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья. Как видим, Россия не ведет речи о признании так называемой «Нагорно-Карабахской Республики». И это является отражением уже достигнутых достаточно сильных позиций Азербайджана в отношениях с Россией. Поэтому непосредственного ущерба Азербайджану признание Косова не принесет. Однако, это признание может стать толчком к возобновлению приднестровского, южно-осетинского, абхазского и карабахского конфликтов. А их возобновление - далеко не лучший сценарий развития ситуации чисто с гуманитарной точки зрения и с точки зрения регионального сотрудничества на Южном Кавказе. Однако и тут нужно учитывать то, что при складывающемся более нейтральном отношении России к карабахскому конфликту, чем к конфликтам в Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье, у Азербайджана появляется шанс для успешного решения карабахского конфликта в одиночном военном противостоянии с республикой Армения. Шанс, которого не было в начале 1990-х.
- Нефтепровод Баку-Джейхан - это шанс для мира или основа для войны в нашем регионе, и конкретно, между Арменией и Азербайджаном?
- Нефтепровод Баку-Тбилиси -Джейхан (БТД ) служит миру и, в сущности, способствует экономическому развитию всего южнокавказского региона, что и должно стать основой мирного сосуществования представителей всех проживающих в этом регионе народов. Армения поставила себя вне рамок этого регионального развития, которое дает БТД, исключительно из-за своей захватнической политики. Благодаря БТД, как Азербайджан, так и Грузия будут экономически развиваться, а экономический рост Азербайджана выводит на новый уровень и военные возможности нашей страны, что увеличивает шансы Азербайджана справедливо решить карабахский конфликт путём военно-политического давления на Армению. Перед лицом этого давления Ереван постепенно будет становиться безоружным, и мир в нашем регионе, если конечно в Армении возобладает здравый смысл, может наступить даже без возобновления войны. Так что, проект БТД – это, конечно же, шанс для долгосрочного мира во всем южнокавказском регионе.
- Насколько сегодня обоснованы заявления о том, что карабахский конфликт затрагивает безопасность всего южнокавказского региона?
- Это так и есть. Не будь карабахского конфликта, весь южокавсказский регион ныне выглядел бы совершенно по другому – процветающим и развитым. Более того, я считаю, что в случае решения карабахского конфликта очень скоро будут решены абхазский и южно-осетинский конфликты. Справедливое решение карабахского конфликта способствовало бы такому росту благосостояния Армении, Азербайджана и Грузии, что у Абхазии и Осетии просто не стало бы оснований идти на поводу у России. Но справедливому решению карабахского конфликта мешают территориальные аппетиты руководства Армении и консервативные круги в России, которые ошибочно считают, что у Москвы просто не будет возможности сохранить свое влияние в нашем регионе, если все территориальные конфликты на Южном Кавказе найдут свое решение. Правда, в этом отношении наметился определенный пересмотр позиций со стороны России. Дело в том, что за 15 лет существования этих конфликтов на территории бывшего СССР, Россия потеряла общественное мнение Азербайджана, Грузии, Украины, Молдовы, создавших организацию под названием ГУАМ. Взамен Россия приобрела влияние лишь на очень небольших территориях четырёх крохотных, непризнанных образований и в Армении. Этот результат диктует России изменить приоритеты в вопросе сепаратизма в странах ГУАМ. Я уверен, что как только Россия окончательно осознает всю ошибочность проводимой в регионе Южного Кавказа политики, изменится и позиция Армении в карабахском конфликте. Ибо Армения, фактически, является вассалом России на Кавказе.
- В чем конкретно выражаются вопросы безопасности армянского, азербайджанского народов в нынешних процессах карабахского урегулирования?
- Главным образом в отсутствии боевых действий. При их наличии не может быть и речи о каких-то гарантиях безопасности гражданам конфликтующих сторон. Справедливое решение карабахского конфликта, которое состоит в освобождении оккупированных Арменией территорий нашей страны, предоставлении населению Нагорного Карабаха высокого статуса самоуправления в составе Азербайджанской Республики и гарантий безопасности, подтвержденных как азербайджанским правительством, так и международными структурами (а при необходимости и силами по поддержанию мира), позволило бы решить большинство из проблем безопасности для Азербайджана и Армении.
Однако, если бы решение карабахского конфликта зависело только от обеспечения безопасности и прав населения Нагорного Карабаха, то этот конфликт был бы решен уже очень давно. Решению конфликта мешают главным образом территориальные аппетиты руководства Армении. Достаточно вспомнить, что автором фразы о несовместимости армянского и азербайджанского народов является никто иной, как президент Армении Роберт Кочарян. Это заявление еще раз доказывает, какая из сторон конфликта препятствует мирному и справедливому урегулированию проблемы и ставит под угрозу безопасность всего региона Южного Кавказа.
Если мировое сообщество заставит Азербайджан признать силу, применённую Республикой Армения до прекращения огня, в качестве законного и приемлемого инструмента решения этого конфликта, то в реальности армяне никогда не получат гарантий безопасности, а регион – гарантий спокойного, безопасного развития. Новая война и жертвы станут неизбежными, потому что сила будет восприниматься всеми как единственный действенный аргумент. Компромисс, ведущий к долговременной безопасности, должен быть достигнут не на основе апелляции к прошлому или будущему использованию силы в качестве аргумента, а вокруг прав всего населения бывшей НКАО на особую организацию своей жизни – и эти права признаны официальным Баку. Но никакая территория не может быть отторгнута от Азербайджана. Армения, которая обращалась со своим азербайджанским меньшинством хуже, чем Азербайджан со своим армянским, не имеет даже морального права на фактические территориальные приобретения. Это прямой путь к новым войнам в регионе. Вместо территориальных споров, обе страны обязаны улучшать свою внутреннюю организацию, чтобы соответствовать европейским стандартам демократии, свободы личности и местного самоуправления.
Интервью Акпера Гасанова
Написать комментарий